AHOSEH ATSMO MİN ADİN....YARGIDAN
UZAKLAŞAN KİŞİ...
Kişi, herhangi bir problemi çözebilmek için mahkemeye gitmek
yerine uzlaşma yolu ile çözümlemeye gayret etmelidir. Her şeyi
yalnızca mahkeme ile çözümleme düşüncesi ile yaşamak üç sebepten
dolayı iyi bir şey olmayabilir.
a) Mahkemede en son kararı
yargıcın kendisi verir. Böyle durumlarda yargıyı kaybeden kişi
yargıca karşı cephe alıp onun bu davada belki de rüşvet aldığı
veya şahitlerin yalan söyledikleri düşüncesine kapılabilir.
Bununla kalmayıp kendi içinde yargıçtan, şahitlerden ve yargıyı
kazanandan nefret edebilir. Hatta yargıyı kaybeden, onların
hepsini kendisinin düşmanı (oyevim) olarak görebilir. Bu nedenle
Mişna’mızda “eva” nefret kelimesi geçmektedir.
b) Yargıcın kendisi diyelim ki yanlış karar verdi. Örneğin,
yargıç, Reuven’in Şimon’a ödeme yapmasına hükmederse fakat
gerçekte bu karar hatalıysa, Şimon Reuven’den haksız yere para
almış olacaktır.
c) Yargıç tarafların gerçeği
söyleyip söylemeyeceğine dair yemin etmelerini isteyebilir. Bu
durumda yemin eden kişilerden biri yalan söylediği takdirde boşa
yemin etmiş olur. Bu sebeplerden dolayı herhangi bir konuda
problem varsa bunu çözümlemenin en iyi yolu konuşup tartışarak
uzlaşmaya varmaktır. Eğer hiç bir şekilde anlaşma
gerçekleşemediyse hemen mahkemeye yargıya gitmek yerine tarafsız
bir kişiye gidip danışılarak olayın çözümlenmesine
çalışılmalıdır. Şayet böyle bir şey de yararlı olmadıysa o zaman
son çare olarak olayı çözümlemek için mahkemeye gidilebilir. |
